Custos de nuvem pública versus resiliência: Aplicações sem estado

Para reduzir o impacto de interrupções de nuvem mais frequentes e generalizadas, os usuários devem arquitetar aplicativos nativos da nuvem que sejam resilientes à falha das máquinas virtuais, zonas de disponibilidade e regiões dos provedores. No caso de uma interrupção do serviço, é altamente improvável que a compensação de interrupção dos provedores de nuvem cubra os custos da nuvem em relação ao aplicativo, muito menos as perdas de negócios.

Este relatório quantifica os custos de várias arquiteturas comuns para construir resiliência para um aplicativo em nuvem sem estado e determina o nível de proteção e compensação para cada aplicativo.

Principais achados: 

• Um aplicativo simples distribuído entre zonas custa 45% mais do que um aplicativo desprotegido.
• A distribuição de cargas de trabalho em várias zonas oferece maior resiliência do que em uma única zona, sem custo extra.
• Os usuários pagam mais do que o dobro do custo de um aplicativo desprotegido para um que esteja protegido contra falhas regionais.
• Falhas em zonas são mais comuns do que em regiões. No entanto, um failover regional de backup pode ser configurado a um prêmio de baixo custo de apenas cinco pontos percentuais a mais do que a proteção em nível de zona.

Autores do relatório:

• Dr. Owen Rogers, diretor de pesquisa de computação em nuvem do Uptime Institute